[Petermechanic]

[Asdef]

dobra pominmy juz ta konwersje, dziaj testowalem to cos i wydaje sie dzialac stabilnie... ale nie o to chce zapytac...

mozesz mi powidziec z czym symbian jest bardziej dopracowany od abdroida?
dlugo nie mialem okazji testowac tel z symbianem tylko jeden dzien (moj ojciec ma) w zasadzie udalo mi sie go zawiesic 3 razy "NOKIA N95"

zas SE Xperia MINI pro przez 3 tyg... oparty na androidzie... dlatego zastanawiam sie z czym ten system jest niedopracowany... rowniez mialem w łapkach kilka dni LG SWIFT GT540 i tez go nie udalo mi sie zawiesic rowniez android... dlatego dziwi mnie ta wypowiedz

[Petermechanic]

Sorry, bardziej chodziło mi o całe "zaplecze" do platformy Android. Czyli aplikacje, w tym porządna konsola, a nie badziew, na którym nic nie można!

A z N95 - co się dziwisz S60v3 FP1 - potrafi się zawiesić, mi jednak przy sporej liczbie otwartych aplikacji (to jest telefon, a nie mobilny komputer, więc wybaczam mojej E51).

Ale skoro linuks to powinna być też sprawna konsola, aby dało się ją obsługiwać i wykonywać konkretne operacje w systemie. Chyba za dużo wymagam

[Asdef]

peter fajne by bylo ale bez przesady to tez tylko telefon

a jesli chodzi o N czy inne dalsze modele... to nie tel to symbian wiesza

i teraz nie przesadzaj ze tak wszystko jest niedopracowane dla androida, ja jeszcze nie znalazlem takiej aplikacji ktora mi nie dziala... mowieo tych z tych ja kozystam

[ExeQtoR]

[pim]

Na Symbianie miałem Pythona, na Androidzie po roocie pewnie też się da wgrać kompilator C++ :D

[Petermechanic]

[Asdef]

peter pytalem co jest nie dopracowane, nie odpowiedziales - dla mnie to szukanie dziury w całym.
ja instalowalem pare programow na androida i na prawde nie mialem zadnego problemu... w funkcjonalnosci


pascal
http://www.androidzoom.co...ascal_sbjv.html

mowisz o konwersjach jakis dziwnych, czy nie konwersuje sie przypadkiem filmow?:)
bo program to co najwyzej emulujesz i tez nie kazdy

[pim]

BTW Na iOS po jailbreaku można postawić nawet serwer WWW z obsługą Ruby, więc myślę, że kompilator C++ to nie jest wielki problem. Zwykły user tego nie potrzebuje, a poweruser sobie pohakuje, pohakuje aż zrobi

[ExeQtoR]

Wiecie co, ja dorzucę swoje 5groszy od strony programisty, mam akurat takie przedmioty jak:

Programowanie Interaktywnej Grafiki Komputerowej(SilverLight)
Programowanie Urządzeń Mobilnych(Java->Android)

SL: C# + [XML]
A: Java + [XML]

kompilatory:
SL: Blend + Visual
A: Eclipse
takie stosowaliśmy, mogą być gorsze lub lepsze ale te porównuję

Teraz do rzeczy, bardziej dopracowany język według mnie to C#, Java jest lekko do tyłu pod względem "uproszczeń" np. aby z TextBlock'a pobrać zawartość do INTEGER niestety trzeba wykonać GET TEXT(textblock) TO STRING PARSE INT, w C# mamy o jedna konwersję mniej, pobierany tekst jest od razu stringiem.
To tyle na razie z kodu "class", teraz to co nie podoba mi się w konstrukcji XML'a
w Androidzie, zawsze wszędzie trzeba dodawać słowo kluczowe "Android" po jakiego gwinta

Kod:

<TableRow android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="wrap_content" android:id="@+id/operacje">                 <Button android:layout_height="wrap_content" android:width="70px" android:height="70px" android:layout_width="wrap_content" android:textSize="15px" android:textStyle="bold" android:id="@+id/ON"></Button>                 <Button android:layout_height="wrap_content" android:width="70px" android:height="70px" android:text="/" android:layout_width="wrap_content" android:textSize="15px" android:textStyle="bold" android:id="@+id/DIV"></Button>                 <Button android:layout_height="wrap_content" android:width="70px" android:height="70px" android:layout_width="wrap_content" android:text="*" android:textSize="15px" android:textStyle="bold" android:id="@+id/MUL"></Button>             </TableRow>

toż to się płakać chce jak ma się coś odszukać w SL jest to o wiele przejrzyściej:

Kod:

<Canvas x:Name="Canvas_USR_Logowanie_body" Height="210" Margin="0,30,0,0" VerticalAlignment="Top" Width="240" HorizontalAlignment="Left">             <Rectangle x:Name="tlo_USR_Logowanie_body" Height="210" Stroke="{StaticResource Brush2}" Width="240" Fill="{StaticResource Brush_fill_tlo_1}"/>             <TextBlock Height="28" Canvas.Left="8" TextWrapping="Wrap" Canvas.Top="10" Width="75" FontSize="16" Foreground="White" Text="Login:" ToolTipService.ToolTip="Twój PESEL"/>             <TextBlock Height="28" Canvas.Left="8" TextWrapping="Wrap" Text="Hasło:" Canvas.Top="48" Width="75" FontSize="16" Foreground="White" ToolTipService.ToolTip="Twoje hasło"/>             <TextBox x:Name="USR_Logowanie_login" Height="28" Canvas.Left="68" TextWrapping="Wrap" Canvas.Top="10" Width="164"/>             <PasswordBox x:Name="USR_Logowanie_password" Height="28" Canvas.Left="68" Canvas.Top="48" Width="164"/>             <Button x:Name="Btn_USR_Logowanie_Zaloguj" Content="Zaloguj" Height="58" Canvas.Top="144" Width="151" FontSize="16" ToolTipService.ToolTip="Zaloguj sie do wirtualnej przychodni" Style="{StaticResource ButtonStyle1}" Canvas.Left="45"/>             <Button x:Name="Btn_USR_Logowanie_KlawiaturaEkranowa" Content="Klawiatura ekranowa" Height="30" Canvas.Left="8" Canvas.Top="86" Width="224" Style="{StaticResource ButtonStyle1}" FontSize="14.667"/>         </Canvas>

Niestety kompilatorów nie można porównywać, a na pewno pod względem "łatwość" programowania, chodzi tutaj o dopracowania frameworka do posługiwania się całą Javą.

Reasumując, jak bym miał wybierać platformę jako programista, wybrałbym SL na Windows Phone, na pewno będzie można tam o wiele więcej zrobić i będzie to przyszłość, a Android jest jak na razie "prosty" i wymaga jeszcze dopracowania i opracowania dobrego środowiska programistycznego, pytanie tylko czy przetrwa próbę i nie podda się MS, bo W.Phone i SL stawia wyzwania Androidowi )))