Wysłany: 2009-12-28, 15:12 Nowy NetBook Asus'ka Eee PC 1201N
Jak w temacie co o takim cudzie sądzicie ?
z góry mówię że mam na niego małą chrapkę bo jest pierwszy który ma w sobie Atom'ka N330
Więc tak specyfikacja:
* Ekran: 12.1 inch, 1366 x 768 pikseli
* Procesor: 1.6GHz Intel Atom N330(dual core, 2x 512KB cache L2)
* Grafika: NVIDIA ION (GeForce 9400M)
* System operacyjny: Windows 7 Home Premium
* Pamięć: 2GB DDR2
* Dysk twardy: 250GB HDD Hitachi
* Łączność: 802.11b/g/n WiFI, Bluetooth, Ethernet(10,100mbs)
* Porty: HDMI, VGA, 3 porty USB 2.0, czytnik kart pamięci,
* Kamera internetowa: 0.3MP
* Bateria: 6-komorowa, 8 godzin pracy
* Kolory: Czarny, niebieski, czerwony
* Wymiary: 11.7″ x 8.2″ x 1.3″
* Waga: 1.4 kg
co do czasu pracy to powiadają 5h no chyba że założymy większą baterię
dla Polski jest opcja 2GB RAM, ale na upartego to bym wcisnął tam 4GB bo podobno ma 2 sloty na pamięć
Dysk dokładnie to: Hitachi Travelstar 5K500.B, 2.5 250GB, SATA/300, 5400RPM, 8MB cache HTS5450 - czas reakcji 5,5ms
waga to dokładnie 1,455 KG więc precyzuje(bez kabli) xD
cena to 1799zł na Allegro na innym portalu za 1789zł już szło kupić +ok 20zeta za przesyłkę
ale jak by nie było ja bym chciał wprowadzić swoje zmiany xD
z czasem właśnie 4GB czy by poszło
i... no i... to co jest innowacją i nie mam jak tego sprawdzić bo:
http://www.youtube.com/watch?v=RlQ_VoRhZjs
gostek tutaj nie pokazał zakładek do boot'owania
no i już mówię co ja bym wykombinował xD
i właśnie na taką kartę zainstalować sobie systemik ktoś próbował
dlaczego?:
+ czas reakcji i dostępu do karty jest krótki(bo to Extreme III)
+ prądu duuuuuuzio mniej ciągnie więc bateria dłużej wytrzyma
minusy:
- czy da sie tam NTFS(zdania podzielone)
- transfer tylko(aż) do 30MB/s gwarantowane 6/10 MB/s zależy od wersji(16, 32GB)
- groźba że ktoś nam wyciągnie kartę z systemem na "gorąco"
no i w ogóle czy to zadziała ?????? i jakie będą osiągi ?
cena karty 780zł - 32GB, 380zł - 16GB
jeszcze jest kłopot bo dla Win7 słyszałem że potrzeba 2 partycji jedna jest standardowo nie widoczna(trzeba by tam zrobić 2 partycje, a czegoś takiego google nie zna za bardzo ), więc lipa na kartę pamięci a dla XP to by mi starczyła ta 16GB jeżeli da sobie rade ze sterownikami
podsumowując:
laptop: 1800zł
karta 800 lub 400zł (z dostawą)
ewentualna druga bateria dwa razy większa(12000mAh) ok 250zł
w sumie 2850zł przy opcji full
na początek można samego lapka kupić
z czego może uda się wyczekać aż po świętach stanieją ok 100zł i wciągnąć to w koszty firmy czyli zejdę z VATu(22%)
czyli jak się uda to za 1400zł lapka,
i za 655zł kartę 32GB
no i pytanie do kogoś kto coś więcej ma do czynienia z takimi sprawami, co o tym sądzicie
ktoś ma jakiegoś lapka z czytnikiem kart sdhc i może mi sprawdzić czy zbootuje się z kart i czy instalka pójdzie w ogóle
Netbook z IONem to coś wspaniałego, ale pomysł z kartą - dużo zachodu i kosztów, a nikt ci nie da gwarancji że to pójdzie... IMHO średni pomysł - przeca on na tej baterii będzie chulał spokojnie 5 godzin - powyłączasz zbędne rzeczy i wyciągnie dłużej.
ExeQtoR napisał/a:
655zł kartę 32GB
Jak bardzo zależy ci na szybkości i elektrooszczędności a w ogóle nie na ilości GBów to nie lepszym rozwiązaniem jest zainwestować w nowy dysk SSD od Intela?? Jeszcze Intel X25-M G2 w Polsce nie widziałem, ale jak się pojawią może warto będzie się nimi zainteresować.
crooleeck, z tym że ja wole 16GB xD ale...... Win 7 sam zajmuje 14GB do tego plik wymiany i uśpienia ..... to brakuje
A mnie najbardziej by interesowała jakaś hybryda na 2 dyskach właśnie SSD i HDD ale nooo nie ma tego jeszcze(w tym modelu)
chodzi o to że ja i tak potrzebuje do danych itp... ale takie sprawy jak kompilatory mogę na małym oszczędnym dysku zainstalować i mam oszczędność na prądzie czy przeglądarki itp...
hmmm opcja interesująca... ale nooo bardzo drogo, bo bym musiał "wyrzucić" 250GB więc to tak jeszcze mniej się kalkuluje(a koszt tyle co 75% laptopa).... szkoda że nie ma wejścia Expres card, bo bym miał sprawę rozwiązaną xD
albo jeszcze zaczekać, z 2-3miechy może wyjdzie jakaś hybryda dyskowa
w ogóle muszę dorwać jakiegoś lapka Eee i sprawdzić czy ma bootowanie z kart pamięci, bo jak nie to klapa
_________________ Moderatora grzecznie się słuchamy,
nie spamujemy, nie bluzgamy...
w ogóle muszę dorwać jakiegoś lapka Eee i sprawdzić czy ma bootowanie z kart pamięci, bo jak nie to klapa
Hmm... jak będę miał czas to sprawdze czy da rade samsunga siostry (też netbook, ale standardowa intelowa konfiguracja) odpalić z karty pamięci...
A na taką hybrydę to raczej nie ma co czekać - dwa dyski ciężko jest wsadzić w tak małą obudowę - słyszałem już kiedyś że Asus coś takiego kombinuje, ale jakoś się z tym do tej pory nie spotkałem - może już jest coś takiego ( z tym że na bank nie ION) - tylko umknęło mojej uwadze? Nie wiem...
Jakbyś miał jakiegoś znajomego z takim lapkiem to by można sprawdzić, a tak to sobie można gdybać tylko.
A jak już kupisz: warto sobie jeszcze przed pierwszym normalnym uruchomieniem systemu zrobić obraz dysku - w każdej chwili będziesz go mógł później przywrócić do takiego stanu, w jakim był w pudełku - przynajmniej jeśli chodzi o software .
A na taką hybrydę to raczej nie ma co czekać - dwa dyski ciężko jest wsadzić w tak małą obudowę - słyszałem już kiedyś że Asus coś takiego kombinuje, ale jakoś się z tym do tej pory nie spotkałem - może już jest coś takiego ( z tym że na bank nie ION) - tylko umknęło mojej uwadze? Nie wiem...
http://www.chip.pl/testy/...ind-u115-hybrid
MSI już to wprowadziło na poczatku tego roku (podobno) ale cena nadal zatacza się koło dwójki z przodu za ogólną małą wydajność netbook'a w zamian ma mieć do 12h pracy )))))
Cytat:
Jakbyś miał jakiegoś znajomego z takim lapkiem to by można sprawdzić, a tak to sobie można gdybać tylko.
nom .... kartę SDHC mam w moim PocketPC(HTC Kaiser) ale nie mam gdzie dorwać takiego na testy małego netbooka najlepiej Eee - chociaż .... na uczelni koledzy mają xD to muszę popytać.....
crooleeck napisał/a:
A jak już kupisz: warto sobie jeszcze przed pierwszym normalnym uruchomieniem systemu zrobić obraz dysku - w każdej chwili będziesz go mógł później przywrócić do takiego stanu, w jakim był w pudełku - przynajmniej jeśli chodzi o software .
hmmmm a to ja nie dostanę żadnej płytki z instalką Win7 tzn.. taki ma być za instalowany, no ale jakąś kopie na jakimś nośniku(najtańszym) to chyba dostanę wiem żę on nie ma napędu optycznego, no ale to mam sobie ściągnąć pirata z neta jak coś walnie i wpisać swój oryginalny kod potem ?? w końcu Microsoft powinien zadbać o to aby dać swoim użytkownikom jakąś całkowicie w 100% legalną drogą kopie zapasowa swojego systemu - co nie??
[ Dodano: 2009-12-29, 10:30 ]
add//
ASUS Eee PC on ubuntu7.10 boot from SDHC napisał/a:
szkoda że nie podał co to za model karty i jaki Eee bo dość długo mu z chodziło to bootowanie, ok 2minut. No ale jak widać jest to realne skoro ktoś to zrobił
Ubuntu 7.10 on Transcend 8GB SDHC Class 6 with ASUS Eee PC napisał/a:
tutaj nie wiem do końca czy to startowało z Karty SDHC ale bynajmniej podał klasę karty czyli ma karta gwarantowane 6MB minimalnego transferu, a to za owocowało już tylko 66sekundowym startem systemu + 27s na logowanie, co jest o 30s lepszym czasem od poprzednika, zważywszy na fakt iż Ubuntu trochę się ładowało na moim AMD Athlonie 1,7, to mogę powiedzieć że czas jest porównywalny, a na pewno Ci gostkowie nie mieli w Eee dwóch rdzeni i Najbardziej wydajnej karty xD
Więc pozostaje tylko eksperymentować )))))
_________________ Moderatora grzecznie się słuchamy,
nie spamujemy, nie bluzgamy...
Kurczę, o ile nie lubię zbyt netbooków (małe klawsze, mały ekran) to widzę, że ten może być całkiem ciekawą propozycją. Ładny, wygodna klawiatura (odstępy między klawiszami), wysoka rozdzielczość, niezbyt wysoka cena. Nice
_________________ It's a beautiful day! Don't let it go away!
tak jeszcze się zastanawiałem mam jedną nie wiadomą jeszcze xD
co to za mostek północny w tym siedzi jeżeli takowy istnieje ))
oraz czy sprzętowo jest jakoś zablokowane instalacja 2x 2GB bo standardowo jest 2x 1GB, a procek obsługuje 4GB ramu, więc pytanie stanowi czy gdzieś tego nie po blokowali inaczej w teorii w Ameryce jest montowane standardowo 3GB ramu w tej konfiguracji ))))
i pytanie ni z gruszni ni z pietruszki xD
czy kartę SDHC da się z formatować na 2 partycje ktoś coś takiego próbował
popróbuje w domu, bo mam taką jedną małą kartę 1GB z Auto mapą xD no ale ja i tak jej nie używam no ale z takimi dedykowanymi kartami to czasami może być kłopot ....
_________________ Moderatora grzecznie się słuchamy,
nie spamujemy, nie bluzgamy...
Słyszałem że pendrivy się da dzielić na partycje - więc kartę pewnie też.
Aktualnie pisze z 10-cio calowego netbook'a - klawa trchę mniejsza, trochę prawy alt jest za bardzo na lewo położony - po za tym daje rade, kwestia przyzwyczajenia.
A co instalki windy z racji że napędu nie ma to prawdopodobnie nawet jedengo krążka w pudełku nie znajdziesz Instalka systemu razem z kupą nie potrzebnego softu siedzi na pierwszej partycji dysku ustawionej na hidden - tu się też robi obraz do funkcji recovery. Plik odpowiedzi jest wbudowany - przy pierwszym uruchomieniu system instaluje się praktycznie bez żadnych informacji od użytkownika. Od seriala - który nawiasem mówiąc jest na nalepce od spodu obudowy - nie prosi. Niedługo mnie czeka telefon do Microsoftu - win xp home trzeba aktywować.
Podobno touchpady w Eee są całkiem całkiem - siostra w swoim Samsungu n130 musi zainwestować w mychę.
Co do ekranu - u mnie to wygląda tak:
W domu obraz leci do starego monitora 17" i jest cacy. Natomiast jak trzeba iść w teren to mi osobiście oczy się męczą od patrzenia w taki mały obraz. Może ja jestem fanboyem Appla, ale przed MacBookiem Pro 13.3" mogłem siedzieć pare godzin i na oczy nie nażekałem.
13" to taka elegancka wielkość. Ani za duży, ani za mały. 12" może już być upierdliwe, a na 10" to można chyba tylko na GG pisać. Niestety, w takiej wielkości nie ma chyba tanich komputerów.
Apple wymiata
cóż za oftop
_________________ It's a beautiful day! Don't let it go away!
--------------------------
Podsumowanie dlaczego to daje xD
Chodzi o opinie czy opłaca się instalować system na karcie SDHC ?
Czas dostępu do dysku HDD jest różny ale wysoki transfer, czyli ogólnie od 15ms się zaczyna przy małych plikach a przy dużych plikach jest on stabilny(nie wysoki), natomiast Karty SD, SDHC i pamięci Flash, mają to do siebie jak widać, że czas dostępu do pliku można podzielić na dwie operacje (to samo tyczy się HDD), czas wyszukania pliku oraz transferu pliku do kontrolera(komputera), czas wyszukania jest na poziomie 1ms tak na oko lub nawet mniej, a reszta to czas transferu pliki(odczytu) w zależności jaki on duży jest, to doskonale widać przy czasie dostępu do pliku 1MB gdzie ilość operacji na sekundę to właśnie 12, przy maksymalnym transferze jaki karta wyciąga(12MB/s), wiec prosty rachunek, że takie pamięci są głownie ograniczone szybkością odczytu(przesyłania) danych a nie wyszukiwaniem, jak to w przypadku dysków HDD gdzie głowica musi zostać nasunięta na odpowiedni cylinder a talerz musi się obrócić w zależności gdzie się znajduje dany sektor do odczytu, czyli te dwa czynniki w zasadzie są wy eliminowane w pamięciach Flash.
Teraz przechodzimy do rzeczy bardziej konkretnych, czyli to co nas interesuje - System
Jak by OS startował z wymaganiem odczytu ok 1000 plików 1MB w przypadku mojego dysku HDD to by to było ok: 28ms * 1000 = 28s pomijam wszystkie procedury które wykonuje procesor, ram i inne urządzenia peryferyjne,
natomiast gdyby to było z 10 000 plików po 4KB, to 10 000 * 15ms = 150s(ponad dwie minuty)
a w przypadku karty SDHC, która ma dodatkowe obciążenie przez czytnik i USB(trzeba się zastanowić, gdzie się kończy czas odliczania dostępu do pliku ? czy jak zostanie przesłany do Czytnika, czy już do Pamięci RAM na to pytanie nie znam 100% odpowiedzi, ale chyba w momencie jak plik znajdzie się w Pamięci RAM )
no ale wracając do tego samego porównania:
1000 plików po 1MB 1000 * 55ms = 55s
10 000 plików po 4KB 10 000 * 2,1ms = 21s
reasumując:
Przy założeniu że System wymaga dostępu do 1tyś, plików powyżej 1MB to wydajniejszy na bank będzie standardowy HDD, jednakże przy Systemie w którym wymagany jest dostęp do dużej ilości małych plików tak do kilku KB to na pewno zobaczymy wieeeeeelką różnicę w starcie Systemie
rozwiązanie, które trzeba by było przetestować ?
Zainstalować System na karcie SDHC SanDisk 32GB class 10, Extreme III, transfer do 30MB/s czyli transfer zbliżony jaki jest w moim przypadku dla dysku HDD w random access przy pliku 1MB, a więc w tedy z pewnością była by to dość interesujące do przetestowania
a teraz pytanie do was.....
Co o tym sądzicie ? pierwsze testy już są , brakuje mi tylko lapka, abym mógł
przetestować to na aktualnie dostępnej karcie SDHC(8GB).
PS: Dyski SSD nie brały udziału w tym porównaniu, ponieważ cena jest bardzo wysoka, a Eee 1201N nie ma możliwości wsadzenia dwóch dysków, oraz nie posiada slotu kart PCMCIA/Express Card, dlatego rozgraniczam użycie kart SDHC
_________________ Moderatora grzecznie się słuchamy,
nie spamujemy, nie bluzgamy...
Witajcie!
Nie czytałem całego tematu, aczkolwiek chciałbym coś dopowiedzieć:
crooleeck napisał/a:
Słyszałem że pendrivy się da dzielić na partycje - więc kartę pewnie też.
Tak, jest to prawda, pendrive można podzielić na partycje. Sam przenosiłem "na żywca" linuksa na pena, dodatkowo zrobiłem jeszcze partycję swap. Niestety, sam sprzęt się po tym zajechał (ograniczona ilość cykli). Nie wiem dokładnie, czy z dyskami SSD nie jest podobnie (w końcu to flash, prawie, że identyczna technologia).
Pozdrawiam
Niestety, sam sprzęt się po tym zajechał (ograniczona ilość cykli). Nie wiem dokładnie, czy z dyskami SSD nie jest podobnie (w końcu to flash, prawie, że identyczna technologia).
TAK, z SSD podobnie jest - tak słyszałem, ale tam sprzęt się przed tym sam zabezpiecza, i często używane fragmenty dysku przenosi na inne partie mniej używane i tak wykańcza się miej więcej cały dysk równomiernie i wytrzymuje gwarancję(te parę lat) )))
a tutaj cytat z Allegro:
Cytat:
Nowa - fabrycznie zapakowana karta SDHC™ EXTREME® III o pojemności
32 GB firmy SanDisk. Legalna karta od polskiego dystrybutora. Na wszystkie zakupione u nas towary wystawiamy paragony fiskalne
lub faktury VAT (na życzenie).
30 lat gwarancji producenta.
wystarczy jak co 4lata zmienię kartę, po drugie ona ma tylko odczytywać, a system przecież pracuje na pamięci RAM Ty wykończyłeś bo SWAP tam miałeś, a Windowsy tak dużo SWAPu nie zawalają.... tzn... nie używają często, tak na mój gust za to Lin SWAP zapełnia dopiero jak braknie RAMu, a jak Na Windzie masz ok 256RAMu(fizycznie) a używasz pod 1GB to ja tak wykończyłem 2 dyski pod rząd ostatni ledwo się na reklamacje załapał miech przed końcem(dyski HDD, z dużą ilością cach[16MB]) więc to nie reguła, zależy od tego jak się to eksploatuje i jak jest skompletowany cały sprzęt
[ Dodano: 2010-01-05, 22:51 ]
Petermechanic napisał/a:
Tak, jest to prawda, pendrive można podzielić na partycje. Sam przenosiłem "na żywca" linuksa na pena, dodatkowo zrobiłem jeszcze partycję swap.
tak, da się xD sprawdzałem to i nawet NTFS'a obsługuje ale problem taki że sterownik od Windy, wykrywa to jako przenośne dyski i zezwala tylko na 1(słownie: jedną) partycję, tak jest w XP i pozostałych WinOS'ach pewnie też, za to słyszałem że Liny już normalnie to traktują jako dyski no i ty to potwierdziłeś
PS: muszę się zmobilizować i zrobić Backupa mojej karty SDHC, 8GB i wrzucić tam system, bo na 1GB SD niestety XP krzyczy że jest za mało wymaga min 1,2GB z hakiem więc za jakiś czas sprawdzę to na tej karcie 8GB z 18MB/s transferem danych i w tedy przekonam się czy to jest opłacalne
_________________ Moderatora grzecznie się słuchamy,
nie spamujemy, nie bluzgamy...
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum