Witam
Tak ostatnio myślałem na zakupem iMAC'a ale cały czas się zastanawiam. Nie pracuję w jakiejś firmie kompa mam do użytku domowego: systemy, programowanie, sieci, słuchanie muzyki i gry. I co sądzicie o tym? Czy może lepiej przekonfigurować swojego kompa: AMD x64 2800+, ASUS K8N, 512 MB DDR (333 MHz chyba albo 400MHz), Seraphine Radeon 9600 Pro, Sammsung 160 GB SATA. Czy jeszcze wogóle pójść w inną stronę i kupić notebook'a? Czy wogóle ktoś z Was miał okazję pracować na iMAC'u? Ja miałem okazję tylko oglądać go z bliska
Z tego co wyczytałem jest możliwość zainstalowania winXP jak i Linux'a na iMAC'u. Gadałem ostatnio z anglikiem który ma takie cako i mówi, że są odpowiedniki programów tych z XP a nawet (chyba) niektóre z nich chodzą.
EDIT
A myśląc o tym laptopie to najlepiej chyba byłoby kupić taki do 3 tys. zł byłby do systemówi i programowania a mój PC do gier i netu. Co myślicie o czymś takim?
Moim zdaniem kupowanie makówki w Polsce to strata pieniędzy.
Jeśli chodzi o laptopy, to tylko Centrino. Firmy: Fujitsu-Siemens, Dell, HP, Toshiba.
Edit:
Poza tym Laptok ma być do programowania, więc kolejny powód żeby wziąć Intela.
Doszedłem do wniosku, że iMAC jest dobry jeżeli ktoś pracuje w czymś jak projektowanie w CAD lub obróbka zdjęć czy też jakieś efekty specjalne itp. Co do laptopa to własnie myślę o Intelu z Procesorem Core Duo i możliwością rozbudowy pamięci (powyżej 512 MB).
Salvo mógłbyś coś zaproponować może znasz jakiś model który dobrze się komuś spawował lub Tobie (oczywiście do 3 tys.)?
Bierz, to co tańsze, w sumie to nie wiem - czy notebook, jest tańszy od maca… nie znam się na tym za dobrze, ale z tego co czytam w necie to MAC’owcy sobie bardzo chwalą i są dumni z tego że mają maca… oczywiście większość, tych macowców to graficy i muzycy
Co do wydajności to również, z wiedzy teoretycznej mogę powiedzieć że jest MAC bardziej wydajny do takich celów… jak grafika, muzyka (oczywiście obróbka)
W praktyce nie miałem przyjemności pracować na MacOS’ach – osobiście ja bym chyba kupił jednak notebooka, bo to już znam i linux też działa… mimo tego ze na MAC’u również… OS z MAC’a na PC-podobnych nie… to jest minus… chociaż (zależy)
Nie słyszałem o XP na mac, ale skoro tak mówisz to tak jest…
Narazie iMAC idzie w zapomnienie albo na dalszy plan. Fakt faktem jest, że Asdef masz rację. iMAC'i są wydajene chociażby za sprawą, że nie mają jednej magistrali jak to mają PC tylko mają od każdego komponetu oddzielną magistralę. Wtedy dane idą swoją 'trasą' i są przez to wydajniejsze.
Salvo gdzieś wyczytałem i również sam zauważyłem, że nie opłaca się brać HP gdyż każą sobie nieźle płacić za firmę i małą wydajność.
Całkiem niezły sprzęt tylko, że ma szeroki wyświetlacz. Mi by to w żadnym wypadku nie przeszkadzało (wręcz przeciwnie), ale nie wiem jak u Ciebie. Dell to na prawdę porządna firma (chociaż ostatnio mają problem z wybuchającymi bateriami), robią dobry sprzęt.
Zwracaj też uwagę na czas pracy na bateriach. IMO to najważniejszy parametr w notebooku.
Bardzo przyzwoity sprzęt, chociaż w oczy rzuca się dysk - tylko (lub aż) 40GB. W dodatku ponad 4 godziny pracy na bateriach. Jeśli nie znajdziesz tej oferty w Polsce z podobną ceną, to bierz.
W polsce nie ma napewno. Miałem przykład z notebook'ami Dell'a w UK kosztował 4tys. a w Polsce ponad 5tys. Jak na notebook'a do programowania itp IMO 40 GB dysk starczy.
Możesz pisać nowe tematy Możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Nie wiem jak na apple'ach jest z kompatybilnością z Win, ale chyba nie za ciekawie.
? Dla mnie tak 3,5h to minimum.
