[WebCM]

Zamierzam użyć "przyjaznych linków" w CMS-ie. Czy to gra warta świeczki?

Czy strony z linkami w prostszej postaci rzeczywiście są lepiej indeksowane przez roboty? Przykłady:
- example.com/150
- example.com/art-500/page-2 (1)
- example.com/art/500/2 (2)

(1) - Powstanie przypisanie: klucz => wartość.
(2) - Powstanie tablica numeryczna. Gwarantuje zachowanie kolejności występowania parametrów.

Po więcej informacji odsyłam tutaj:
http://forum.ks-ekspert.p...howtopic=114250
http://groups.google.pl/g...cce12895602d23/

Co doradzacie? "Przyjazne linki" dla wszystkich modułów (+ analiza w PHP)? Czy tylko dla wybranych (reguły tylko w .htaccess)?

[lupinek]

Hmm... generalnie lepiej użyć przyjaznych linków niż zawierać parametry tablicy GET w adresie.
Warto dodać do adresu tzw. slug - np. tytul artykułu, albo jakiś tag - wyłącznie do celów informacyjnych.

[WebCM]

Temat powraca. Aby nie kopiować postów, podaję 2 linki:
http://www.forumweb.pl/vi...p=310516#310516
http://forum.ks-ekspert.p...howtopic=125229

Dlatego zrezygnowałem z mod_rewrite w trzeciej wersji CMS-a. Przyjazne URL są 1 z najbardziej oczekiwanych funkcji, choć nie najważniejszą.

Zacząłem zmieniać URL-e z nadzieją, że szybko znajdę rozwiązanie na brak mod_rewrite. Chyba zmodyfikowałem [ponad] połowę plików. Jak się teraz okazuje - nie jest tak łatwo. Porwałem się

Dużo URL-i jest w szablonach. Musiałbym zamienić wszystkie na wstawki typu {filesURL}. Dochodzi jeszcze kompatybilność. Zobaczę, co da się zrobić.

Czysty PhpBB 3 chyba też nie obsługuje mod_rewrite.

Szkoda, że zacząłem zmiany od URL-i. Lepiej skupić się na nowych funkcjonalnościach i wyglądzie. Jeśli już ruszyłem adresy, musi zapaść werdykt - naprzód albo wycofać zmiany.